一、實用新型專利的創(chuàng)造性低于發(fā)明專利
我國專利法對申請發(fā)明專利的要求是，同申請日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實質(zhì)性特點和顯著進步；而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術(shù)相比，有實質(zhì)性特點和進步。對發(fā)明強調(diào)了“突出的實質(zhì)性特點”和“顯著進步”，而對實用新型只提“實質(zhì)性特點和進步”。
顯然，發(fā)明專利的創(chuàng)造性程度要高于實用新型專利。
二、實用新型專利所包含的范圍小于發(fā)明專利
發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進發(fā)明。除專利法有特別規(guī)定以外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利權(quán)。
實用新型僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實用的新的技術(shù)方案。這樣，各種制造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構(gòu)造或其組合無關的產(chǎn)品也不可能有實用新型產(chǎn)生。
因此，實用新型的范圍比發(fā)明狹窄，僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關的革新設計。
三、實用新型專利的保護期短于發(fā)明專利
我國專利法規(guī)定，對于實用新型專利的保護期為10年，自申請日起計算。而發(fā)明專利的保護期規(guī)定為20年。相比之下，實用新型專利的保護期比發(fā)明專利的保護期要短得多。
四、實用新型專利的審批過程比發(fā)明專利簡單
根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利局收到實用新型專利的申請后，經(jīng)初步審查認為符合專利法要求的，不再進行實質(zhì)審查，即可公告，并通知申請人，發(fā)給實用新型專利證書。
而對發(fā)明專利，則必須經(jīng)過實質(zhì)審查，無論是審查的手續(xù)和時間都要比實用新型專利復雜得多，長得多。
發(fā)明、實用新型和外觀專利的優(yōu)勢和劣勢如下表所示：
|
|
發(fā)明 |
實用新型 |
外觀 |
|
優(yōu)勢 |
1、 保護時間長，為20年
2、 保護客體多，不僅是結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、網(wǎng)絡、部件能用發(fā)明保護，制造工藝、測試工藝、軟件中的方法及化學藥品等也能用發(fā)明專利保護。
3、 約2到3年經(jīng)過實質(zhì)審查，取得證書，所以權(quán)利要求穩(wěn)定性高。
4、 具有禁止他人制造、使用、銷售、進口和許諾銷售專利產(chǎn)品或由專利方法直接獲得產(chǎn)品的五種權(quán)利。 |
1、授權(quán)時間快，通常從申請到發(fā)證6個月左右。
2、 具有禁止他人制造、使用、銷售、進口和許諾銷售專利產(chǎn)品的五種權(quán)利。
3、 因為授權(quán)快，所以，對于技術(shù)生命周期在五年以下的技術(shù)創(chuàng)新，特別適合用實用新型保護。 |
1、 授權(quán)時間快，通常從申請到授權(quán)僅需3個月左右。
2、 因為授權(quán)快，所以，特別適合用來保護技術(shù)生命周期較短的造型、圖案和顏色相關的技術(shù)創(chuàng)新。 |
|
劣
勢 |
1、 授權(quán)時間長，通常需要二到三年時間。
2、 由于需要實質(zhì)審查，所以，獲得授權(quán)的比率較實用新型和外觀專利低。 |
1、 保護客體有限，只保護基于結(jié)構(gòu)和形態(tài)的技術(shù)創(chuàng)新，對于方法、粉末狀的藥品等都不能用實用新型保護。
2、由于沒有經(jīng)過實質(zhì)審查，所以權(quán)利要求穩(wěn)定性較差。
3、 保護時間較發(fā)明短，只有10年。 |
1、 保護客體有限，只保護造型、圖案和顏色相關的技術(shù)創(chuàng)新。
2、 由于沒有經(jīng)過實質(zhì)審查，所以權(quán)利要求穩(wěn)定性較差。
3、 保護時間較發(fā)明短，只有10年。
4、 只具有禁止他人制造、使用、銷售和進口專利產(chǎn)品四種權(quán)利。 |
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號